Nowoczesna Kobieta i Nowoczesny Mężczyzna

[iwańska]

Pewnie znacie różne foteliki, jakie są na rynku. Niby jest między tymi firmami konkurencja, ale jak pojawia się inny gracz, inne rozwiązanie, to jednak działają razem. Niby dobrze, ale jeżeli to działanie ma na celu wyeliminować konkurencyjne i innowacyjne rozwiązanie, które w testach wypada na bezpieczne urządzenie? Co wtedy? Czy eliminowanie za wszelką cenę jest prawidłowe, czy raczej to właśnie testy i ich wyniki powinny świadczyć o danym produkcie?

[Reklama]

[nikosy]

Tak naprawdę to właśnie testy powinny mieć znaczenie. One jasno pokazują co i jak działa i jakie daje poziom bezpieczeństwa. Uciekanie od prawidłowych wyników jest bez sensu. Niestety branża, jak gdzieś tam czytałem, kombinuje własnie w tym zakresie.

[Tiko]

Dokładnie to właśnie wyniki testów jak i spełnienie wytycznych, norm, które pozwala na otrzymanie homologacji i dopuszczenia do sprzedaży powinny być głównym kryterium oceny. Konkurencja nie lubi innowacji, a znacznie tych znacznie tańszych jak to ma miejsce w przypadku Smart Kid Belt.

[iwańska]

Właśnie w tym kontekście pisze. Historia Smart Kid Belt i tego, jak na ten produkt reaguje konkurencja. Wydaje się, ze te produkty mogą istnieć obok siebie, bo to kompletnie inne rozwiązanie i każdy kupi to, co mu pasuje, ale jak widać po artykułach na BRD24, to nie jest tak oczywiste. Idzie duża akcja oczerniania Smart Kid Belt i to w formie zorganizowanej. Nie wiem jak można tak działać na rynku.

[Daw]

Konkurencja zawsze istniała i zawsze będzie się pojawiało coś nowego. Jednak powinna ona działać na zdrowych zasadach, a nie tak jak w przypadku SKB kto większy ten może wyeliminować niepasującą konkurencje. Niech ktoś z tym wreszcie zrobi porządek!

[Tiko]

[nikosy]

Zgadzam się. Te działania są straszne. Kompletnie bez sensu. Smart Kid Belt wypada w testach dobrze, a konkurencja, jak to wynika właśnie z artykułu na BRD24 nieźle miesza w tych swoich ustawianych. I to jest zaskakujące jak oni tak mogą.

[Daw]

Konkurencja mocno namieszała w sprawie Smart Kid Belt nawet w komisji europejskiej. Wszystko to tylko po to by alternatywę tą wyeliminować z rynku. Mam nadzieję, ze artykuły, walka producenta o dobry wizerunek produktu przyniosą pożądane skutki, a karę poniosą ludzie którzy są za to odpowiedzialni.

[iwańska]

Boją się i tyle. Dlatego tak kombinują z tymi różnymi testami robionymi pod kowalskiego, co nie sprawdzi jak to jest. Dobrze że fachowcy z takich stron jak BRD24 zauważają te przekręty i prostują informację, bo inaczej to byśmy nic nie wiedziały o tym jak naprawdę wypada Smart Kid Belt.

[nikosy]

Pewnie tak. Bo inaczej nie da się wytłumaczyć takich działań. Szczególnie że te wszystkie firmy są duże. Do tego zorganizowały się w stowarzyszenie. Jakby producent Smart Kid Belt był kimś dużym, z dużymi zasobami. A jest jednak inaczej. Zastanawia ta skala.

[Tiko]

Może myśleli, że producent SKB się wystraszy i zrezygnuje. Jednak trafili na "twardego" przeciwnika, który walczy o swe dobre imię. Oby tak dalej działali i kibicuję im by w końcu z nimi wygrali i mieli swe spokojne miejsce w branży.

[Daw]

[blotka]

tak czy siak, duzo osob bedzie kupowac pasy smart kid belt, bo to jest po prostu dobre rozwiązanie

[Reklama]